[Fc_general] Partición de memorias USB

asanchezm en e-compugraf.com asanchezm en e-compugraf.com
Mie Feb 14 15:29:16 CST 2018


No  lo planteo así porque la gente no sabe normalmente que una partición
es boteable a nivel bios o MAP, de echo ya no se utiliza marcar las
particiones como booteables,  lo que la gente llama booteables es que
arranquen desde ahí.

Linux ya no necesita marcar las particiones como boteables  el ver el
map con grub lo hace que incie desde ahi, por lo mismo gnu/linux menos
no lo ve, si su linux no lo necesita el os tampoco.

Vamos en el mundo linux no se necesita marcar una partición como
booteable y si puedes poner todas las que quieras como booteable, total
la marca va a ser ignorad,a ve como cfdisk y fdisk te deja hacerlo.

Lo que el quiere se puede hacer si, al menos con gnu/linux  tner varias
distribuciones en particiones independientes, el windows no se si lo
permita 



El 14/02/18 a las 11:24, Antonio Galicia escribió:
> El 14 de febrero de 2018, 09:37, Alejandro G Sánchez Martínez
> <asanchezm en e-compugraf.com> escribió:
>> En gnu/linux si, son distribuciones  diferentes.
>>
>>
>>> El 14/02/18 a las 07:23, fernando.barajas en gmail.com escribió:
>>>
>>> Lurkan: ¿Y las cuatro particiones son booteables?
>>>
>>> Esa es la duda de Misael: tener 2 o mas particiones booteables.
>
> En realidad no, sólo una está marcada como "booteable". Pero sabiendo
> cómo funciona el boot loader puedes iniciar la carga del SO desde
> cualquier partición.
>
> La pregunta: ¿Puedes hacer que las dos sean "booteables"? No. ¿Puedes
> arracar usando cualquier partición? Sí. Eso, claro si la partición
> tiene lo necesario para que arranque el SO
>
>  Saludos,
>  Antonio Galicia
>
> Eram quod es, eris quod sum
> --
>
> _______________________________________________
> Fc_general mailing list
> Fc_general en forocomputacion.net
> http://forocomputacion.net/mailman/listinfo/fc_general_forocomputacion.net






Más información sobre la lista de distribución Fc_general